Madrid ante la Covid-19. La opinión de los estudiantes de periodismo sobre la praxis mediática
Barra lateral del artículo
Descargas
Contenido principal del artículo
Resumen
La primera ola de la pandemia de la Covid-19 asoló, entre los meses de marzo y julio de 2020, a toda España con Madrid como epicentro de los contagios y fallecidos. Pese al confinamiento general de la población impuesto el 14 de marzo de 2020 el periodismo informativo continuó como un servicio esencial desempeñando su habitual labor. Este nuevo paradigma global transformó los usos y las costumbres tanto de emisores como de receptores. Por todo ello, el objetivo principal de esta investigación es conocer la opinión del «periodismo de pandemia» de un colectivo específico mediatizado, con un perfil de prosumidor y que ha convivido con el peor escenario de la enfermedad en su primera ola: los estudiantes del Grado en Periodismo de las universidades madrileñas. El método de análisis se basa en una encuesta de opinión cuyos resultados nos muestran cómo el consumo informativo de este grupo se centralizó casi en exclusiva en los medios digitales y las redes sociales. Además, el presente estudio revela que los encuestados se muestran críticos con la veracidad de las noticias y la existencia de fake news y se comprueba el problema de la sobreabundancia informativa acerca de la pandemia, lo que se ha conceptualizado como infodemia. Por último, se observa un escaso nivel de alfabetización mediática de los estudiantes, así como una falta de mecanismos para sortear las amenazas del periodismo en la era de la posverdad.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
1 DERECHOS DE AUTOR
1.1 Los derechos de edición son de la Universidad Francisco de Vitoria y es necesario su permiso para cualquier reproducción. Por este motivo los autores deberán firmar un acuerdo de cesión de derechos y declaración de conflicto de intereses. Este es un requisito necesario para la publicación del artículo. En todo caso será necesario indicar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
1.2 La UFV conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en CREATIVE COMMONS.
Referencias
información». Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (45), 29-52. DOI: 10.12795/
Ambitos.2019.i45.03
ARROYAS LANGA, Enrique y PÉREZ DÍAZ, Pedro Luis (2015). «La nueva narrativa identitaria del
populismo: un análisis del discurso de Pablo Iglesias (Podemos) en Twitter». Cultura, Lenguaje y
Representación, 15, 51-63. DOI: 10.6035/clr.2016.15.4
CASERO-RIPOLLÉS, Andreu (2020). «Impact of Covid-19 on the media system. Communicative
and democratic consequences of news consumption during the outbreak». El profesional de la
información, 29(2), e290223. DOI: 10.3145/epi.2020.mar.23
CEBRIÁN HERREROS, Mariano (2000). Géneros informativos audiovisuales. México D.F.: ILCE. ISBN:
978 9 685247115.
CIS (2020). Barómetro especial de abril 2020. Estudio n. 3.279. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Recuperado de http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3260_3279/3279/
es3279mar.pdf
COSTA-SÁNCHEZ, Carmen y LÓPEZ-GARCÍA, Xosé (2020). «Comunicación y crisis del coronavirus
en España. Primeras lecciones». El profesional de la información, 29(3), e290304. DOI: 10.3145/
epi.2020.may.04
CROVI DRUETTA, Delia (2014). «¿Es la abundancia informativa una respuesta a la incertidumbre?».
Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo, 1, 103-113. Recuperado de https://revistas.
usc.gal/index.php/ricd/article/view/1991
ELÍAS, Carlos (2018). «Fakenews, poder y periodismo en la era de la posverdad y hechos alternativos».
Ámbitos: Revista internacional de comunicación, (40), 1139-1979. Recuperado de https://hdl.
handle.net/11441/71888
EGM (2020). Estudio General de Medios. Realizado entre el 8 de enero y 17 de marzo de 2020.
Recuperado de http://reporting.aimc.es/index.html#/main/cockpit
HABERMAS, Jürgen (2006). «Political communication in media society: Does democracy still enjoy an
epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research». Communication
theory, 16(4), 411-426. DOI: 10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x
KELLNER, Douglas (2002). «Información, guerra y terrorismo: el 11 de septiembre. Medios de
comunicación y fiebre de guerra». Signo y pensamiento, 21(40), 9-18. Recuperado de https://
dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2845787&orden=0&info=link
KOVACH, Bill y ROSENSTIEL, Tom (2007). The elements of journalism: What news people should know
and the public should expect. New York: Three Rivers Press. ISBN: 978 0 307346704.
LÁZARO-RODRÍGUEZ, Pedro y HERRERA-VIEDMA, Enrique (2020). «Noticias sobre Covid-19 y 2019-
nCoV en medios de comunicación de España: el papel de los medios digitales en tiempos de
confinamiento». El profesional de la información, 29(3), e290302. DOI:10.3145/epi.2020.may.02
MARÍN-CALAHORRO, Francisco (1995). Comunicación social y situaciones de crisis internacionales.
Tesis doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
MARTÍN NÚÑEZ, Marta y MONTERO SIERRA, Alicia (2004). «La manipulación en los medios de
comunicación. Tratamiento informativo del 11M». Fòrum de Recerca, 10. Recuperado de http://
repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/79010/forum_2004_27.pdf?sequence=1
MASIP, Pere, ARAN-RAMSPOTT, Sue, RUIZ-CABALLERO, Carlos, SUAU, Jaume, ALMENAR, Ester
y PUERTAS-GRAELL, David (2020). «Consumo informativo y cobertura mediática durante
el confinamiento por el Covid-19: sobreinformación, sesgo ideológico y sensacionalismo». El
profesional de la información, 29(3), e290312. DOI: 10.3145/epi.2020.may.12
MINISTERIO DE CIENCIA, INNOVACIÓN Y UNIVERSIDADES (2019). Sistema Integrado de
Información Universitaria (SIIU). Estadísticas de Educación EDUCAbase. Secretaría General de
Universidades. Recuperado de: http://estadisticas.mecd.gob.es/EducaDynPx/educabase/index.
htm?type=pcaxis&path=/Universitaria/Alumnado/1GradoCiclo/Matriculados/&file=pcaxis#
MINISTERIO DE SANIDAD (2020). Enfermedad por el coronavirus (Covid-19). Actualización número
155, de 3 de julio. Recuperado de https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/
alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_155_COVID-19.pdf
ODRIOZOLA-CHÉNÉ, Javier, DÍAZ-NOCI, Javier, SERRANO-TELLERÍA, Ana, PÉREZ-AROZAMENA,
Rosa, PÉREZ-ALTABLE, LINARES-LANZMAN, Juan, GARCÍA-CARRETERO, Lucía, CALVORUBIO,
Luis-Mauricio, TORRES-MENDOZA, Manuel y ANTÓN-BRAVO, Adolfo (2020). «Inequality
in times of pandemics: How online media are starting to treat the economic consequences of the
coronavirus crisis».
PADUA, Jorge, AHMAN, Ingvar, APEZECHEA, Héctor y BORSOTTI, Carlos (1987). Técnicas de
investigación aplicadas a las ciencias sociales. Madrid: Esfera de los libros. ISBN: 9789681602888.
POLLÁN, Marina, PÉREZ-GÓMEZ, Beatriz, PASTOR-BARRIUSO, Roberto, OTEO, Jesús, HERNÁN,
Miguel A., PÉREZ-OLMEDA, Mayte … y YOTTI, Raquel (2020). «Prevalence of SARS-CoV-2
in Spain (ENE-COVID): A nationwide, population-based seroepidemiological study. The Lancet
396(10250), 535-544. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)31483-5
RODRÍGUEZ-TEIJEIRO, Ariadna (2010). El Prestige como hiper-realidad mediática. Poder y efectos de
los medios de comunicación en la construcción de la realidad social. A Coruña: Universidade da
Coruña. ISBN: 978-84-9749-423-6.
XIFRA, Jordi (2020). «Comunicación corporativa, relaciones públicas y gestión del riesgo reputacional en
tiempos del Covid-19». El profesional de la información, 29(2), e290220. DOI: 10.3145/epi.2020.
mar.20